?

Log in

No account? Create an account

назад | вперёд

Снова что-то не так

Хотела в соо перепостить песнь случайно попавшую на рипит и насильно застрявшую в голове, как вдруг откуда ни возьмись оказалось, что я не могу этого сделать ввиду неактивности кнопки:


В общем, или я рано в лыжи обулась, либо с асфальтом что-то не так.

Комментарии

simart
21 ноя, 2017 18:35 (UTC)
теперь понятень предыдущий пост. а совсем предыдущий - отлично играет.
juliska
21 ноя, 2017 18:36 (UTC)
Играть то он играет, просто хотела свой пост перепостить в сообщество старым проверенным методом, а тут вот оночё..
simart
21 ноя, 2017 18:43 (UTC)
а что-то народ про это говорил.... что "новый ЖЖ" не даёт размещать фотки и видео со стороны...
(я мало про это знаю - я только в ЖЖ сижу )
juliska
21 ноя, 2017 18:45 (UTC)
Что-то похоже, что я нормально так отстала от жжшных новаторств..
simart
21 ноя, 2017 18:49 (UTC)
дык - и я отстал. и на "новый ЖЖ" не перехожу. мне и в старом хорошо.
juliska
21 ноя, 2017 18:52 (UTC)
При всем уважении к добрым переменам и ко всякого рода техническим прогрессам, я тоже склонна к постоянству!
simart
21 ноя, 2017 18:56 (UTC)
мы с тобой консервативные коллеги! :0)
juliska
21 ноя, 2017 19:01 (UTC)
консервативность
мы говорим "Ленин" - подразумеваем "партия"
мы говорим "партия" - подразумеваем Явлинского,
мы говорим "Явлинский" - подразумеваем яблоко,
мы говорим "яблоко" и вроде как начинаем подразумевать "айфон", но повидло оно как-то ближе!

как-то так))
simart
21 ноя, 2017 19:08 (UTC)
Re: консервативность
ёёёё.... как ты сегодня излагаешь! круто!
токмо я ещё консервативнее:
когда говорят "яблоко" - у меня в башке Битлз и макинтош... (айфон - я такое и в руках не держал)
а повидло.... вот напомнила - я не помню, когда яблочное повидло в последний раз ел...
лет 15 назад... наверное...
juliska
21 ноя, 2017 19:10 (UTC)
Re: консервативность
Ну вот, стало быть у нас с тобой градус консервативности всё же немного разный:)
simart
21 ноя, 2017 19:14 (UTC)
Re: консервативность
дык - я консервативный консерватор!
:0)
juliska
21 ноя, 2017 19:19 (UTC)
Re: консервативность
А я недоконсерватор, такая лайт версия:)
simart
21 ноя, 2017 19:22 (UTC)
Re: консервативность
ОК. я буду у тебя учиться лайт-версии.... :0)
banguerski_alex
23 ноя, 2017 12:17 (UTC)
Они ликвидировали "перепост"! Объяснение совершенно смехотворное:

Борьба с воровством контента
В последнее время участились жалобы на неприятные ситуации с присваиванием чужого контента внутри ЖЖ. В связи с этим мы упразднили самый частый инструмент злоупотреблений — старый механизм репоста, который позволял легко забирать себе чужой контент.
Сейчас все кнопки репоста в ЖЖ работают одинаково и делают репост автоматически, не давая возможность дублировать запись и изменить автора.
https://ru-news.livejournal.com/40031.html

Это объяснение появилось только вчера, 22 ноября в 15.30, постфактум, после того, как, в течение, как минимум, недели, недоумевающие блогеры бомбардировали Службу поддержки ЖЖ жалобами на то, что функция "поделиться" (перепост) перестала работать. Им отвечали, что работать она не перестала, просто теперь она работает так же, как кнопка "репост". Люди этого изменения сразу не замечали, потому что, когда они щёлкали на "поделиться" ничего вроде бы не происходило - только вместо логотипа ЖЖ появлялась "галочка". Лишь потом они обнаруживали, что в их блоге появлялся репост желаемой записи.

На случай, если Вы не помните, в чём разница между "перепостом" и "репостом":
Репост - это когда чужая запись появляется в моём блоге, но так и остается чужой. Если её оригинал изменят (или даже полностью заменят текст другим), то же самое произойдёт и с репостом. Наприме, был невинный пост с кошечками, а стал призыв бить русских (евреев, чеченцев, почтальонов, стекла в домах, да тех же кошечек).
Если оригинал по каким-то причинам кто-то уберёт (или весь блог, откуда взят оригинал, исчезнет), то пропадут и все репосты.
Перепост - это копия чужой записи в моём блоге. Она начинается со строки "Оригинал взят у (никнейм автора) в (заголовок оригинальной записи)". При этом автор записи автоматически получает к ней коммент, в котором сообщается, кто и когда перепостил её.

То есть перепост - это, как раз, лучшее и простейшее средство для борьбы с воровством контента! Если я сделаю перепост, коварно убрав при этом автоматически появившуюся ссылку на источник, автор всё равно получит своё извещение и, при желании, всегда сможет проверить, не нарушил ли я его права. Если я что-то изменю в его тексте (хотя зачем мне это?), он всегда сможет предъявить мне претензии, пожаловаться на меня в ту же администрацию ЖЖ (да и в суд). А вот если я просто скопипащу то, что хочу уворовать - как меня поймать?

На самом деле, вряд ли нововведение продиктовано заботой о правах создателей контента. Мне трудно судить об истинных причинах. Возможно, администрация просто хочет сэкономить объем памяти серверов. Но в результате она получит дальнейшее падение популярности ЖЖ. Протест, который я написал - https://banguerski-alex.livejournal.com/435842.html - за два дня прочитали уже две тысячи человек, 130 сделали репосты в свои блоги. Было бы ещё больше, если бы новая система позволяла бы, как это было раньше, делать перепосты в сообщества.

Я направил нашу петицию, к которой присоединилось уже более ста человек, в Администрацию ЖЖ, но никакого ответа мы пока не получили.

Однако, надежды не теряем. Присоединяйтесь!
simart
23 ноя, 2017 20:16 (UTC)
спасибо за хорошие пояснения (я никогда об этом и не думал)
вся моя беда, что я никогда не делал перепостов или репостов (поэтому разницу узнал только сейчас, благодаря вам).
зачем делать репосты-перепосты я пока не знаю... я иногда из ю-тьюбика что-то себе ставлю и в сообщество иногда пишу... и это пока все мои достижения в ЖЖ.
... пока я не знаю, что с этим делать. у меня нет опыта в таких делах, а поэтому нет и мнения...

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Ideacodes